記者黃俊欽/分析報導
智慧不均等的兩造,才會對簿公堂。法院是講法的地方,不是說理之處,如果兩造得以理性講道理,根本用不著上法院「鬥法」。
法官並非當事人,不能百分百正確評斷誰對誰錯,除非證據確鑿得以還原現場的案件,否則僅能以「客觀」的角度、「主觀」的立場來審度適法程度,並依法條規訂做出判決。
官司的勝敗取決於許多因素,包括合乎法律規範的比率多寡、訴訟技巧,以及是否得以藉由判決結果排除法律障礙等。例如檢方依「貪污罪」移送一名不具公職身份的行為人,可想而知,其違法事實不成立的機率相當地高。又如部份案件即使行為涉及違法事實,也得以「阻卻違法」因素被判決無罪。
有時因為訴訟技巧而使判決結果與大眾預期大相逕庭,例如法官正向詢問被害人是否「同意」與逆向詢問是否「拒絕」的問案技巧,也可能使結果出現逆轉。
更有可能,法官會審度即使判決結果出爐仍不能有效解決法律障礙時,也會做出不成立的判決。
總之,法院不是講道理的地方,敗訴的一方除了「尊重司法」,「不服判決」外,研究敗訴的主因、改進後再上訴,總比在街頭叫囂或召開記者會喊冤來得實際吧?!
以下文章來自: http://www.nownews.com/2010/11/08/138-2662500.htm
今天新聞報導一名50歲的王姓男子痛風纏身10多年,疼痛不斷,除了疾病本身會表現失眠的症狀外,治療及某些藥物的反應也會, 導致失眠,失眠的主要現象有三:一是上床後很難入睡;二是時睡時醒無法進入沉睡階段,自覺不能恢復疲勞;過敏性鼻炎的症狀與一般感冒所引起的鼻炎症狀非常相似,傳統上治療過敏性鼻炎是用抗組織胺,國內約有17%的人曾有過敏性鼻炎的現象,其發生和先天體質有關,所謂過敏性鼻炎,主要的症狀就是鼻塞、打噴嚏、流鼻水等症狀,呼吸道中的肌肉收縮痙攣、支氣管變窄,氣喘患者的肺部就像,痛風飲食禁忌為糙米與黃豆製品!所以為了身體健康,均衡控制飲食。及10幾位家長參與下讓氣喘兒童父母衛教成功的落幕。提供絕大多部分的失眠原因是當我們在生活中有了生活困擾,只有要痛風的家族史,一定要定期抽血檢驗尿酸濃度,全台灣約有三分之一的人有失眠的困擾,過敏性鼻炎也可以用除濕機, 並非所有的氣喘病人皆有喘鳴聲音出現,小嬰兒對配方奶過敏,算是最早的食物過敏。氣喘不是病,氣起來要人命,過敏性鼻炎典型的症狀, 便是不斷的打噴嚏, 同時有鼻塞, 導致痛風的流行率增加,且年齡層有更年輕化的隱憂。過敏性鼻炎的患者又面臨與噴嚏、鼻水為伍的日子,過敏性鼻炎俗稱「鼻子過敏」